自由软件意味着自由而不是价格

dhum333

“自由软件”是一个自由问题，而不是价格问题。要理解这个概念，你必须想到“言论自由”，而不是“免费啤酒”。 “自由软件”是指用户可以自由运行、复制、分发、研究、修改和改进软件。更准确地说，它指的是软件用户的四种自由： 出于任何目的运行程序的自由研究程序如何工作并根据您的需求进行调整的自由。获得源代码是这种自由的先决条件。 重新分发副本的自由，以便您可以帮助他人。 改进程序并发布改进的自由，使整个社区受益）。获得源代码是这种自由的先决条件。 如果用户拥有所有这些自由，那么程序就是自由软件。因此，您应该可以自由地向任何地方的任何人重新分发副本，无论是否经过修改，无论是免费还是付费分发。自由地做这些事情意味着（除其他外）您不必请求许可或付费。 您还必须有自由进行修改并在工作或休闲中私下使用它们，甚至无需提及它们的存在。如果您发布更改，则不应要求您特别或以任何特定方式通知任何人。 为了使进行修改和发布改进版本的自由有意义，您必须有权访问程序的源代码。

因此，获得源代码是自由软件的必要条件。 您可能付费获得了 GNU 软件的副本，也可能免费获得了副本。但无论您如何获得副本，您始终可以自由地复制和修改该软件。 为了使这些自由成为真实的，只要你不做错 电报数据 任何事，它们就必须是不可撤销的；如果软件开发商有权撤销许可证，即使你没有给出理由，该软件也不是免费的。 然而，当有关如何分发自由软件的某些类型的规则不与核心自由相冲突时，它们是可以接受的。例如，copyleft（简单地说）是这样的规则：在重新分发程序时，您不能添加限制来否认其他人的核心自由。这条规则并不与自由相冲突；事实上，它保护了他们。 关于如何打包修改版本的规则是可以接受的，只要它们最终不会阻止您发布修改版本的自由。像“如果你以这种方式提供程序，你也必须以其他方式提供它”这样的规则也可以以同样的方式被接受。



（请注意，这样的规则仍然由您决定是否使该程序可用。） 在 GNU 项目中，我们使用“copyleft”来合法地保护每个人的这些自由。但也有非 Copyleft 的自由软件。我们相信使用 Copyleft 更好是有重要原因的。如果您的程序是自由软件但不是 Copyleft，我们仍然可以使用它。 请参阅自由软件类别，了解“自由软件”、“copyleft 软件”和其他类别如何相互关联的描述。 有时，出口管制规则和贸易制裁可能会限制您在国际上分发程序副本的自由。软件开发人员无权消除或推翻这些限制，但他们可以而且应该做的是拒绝将这些限制作为使用其程序的条件。这样，限制就不会影响这些政府管辖范围之外的活动和人员。 当我们谈论自由软件时，最好避免使用“给定”或“免费”等术语，因为这些术语意味着问题是价格问题，而不是自由问题。“盗版”等一些常见术语包含我们希望您不要认可的观点。查看在讨论这些术语时最好避免的令人困惑的短语和单词。我们还有“自由软件”一词​​的多种语言翻译列表。