玛丽·萨达拉·戴维斯 说 嗨,贾斯汀。我担任执行演讲撰稿人已有八年,担任记者已有七年。由于三到四篇演讲文章都在(同一天)结束时到期,我就按自己的想法写了。我碰巧在多个意识流中思考(这只是承认我必须患有注意力缺失症()的好方法吗?)。随着想法的出现和一些研究的浮出水面,我迅速在项目之间切换。就这样,文案就写完了。 不,从头开始,到最后结束并不是我推荐的方式——它往往会扼杀我的创造力。
还有其他人认为这对他们来说是正确的吗? 举个例子——当我写这篇回复时,我从现在的最后一段开始——因为那是我最初想表达的观点。这一段是我在点击发表 柬埔寨 WhatsApp 号码数据 评论之前写的最后一段。 现在让我澄清一下:在编辑时,我一次专注于一件作品。这就是事后建立凝聚力和流动性的地方。 话虽如此,我确实认为 分钟作为克服拖延症作家障碍的挑战比鼓励高质量工作更有用。我在网上读过很多文章,它们的标题吸引了我,但文章的结尾却让我失望。
很明显,作者花了很多时间考虑标题的搜索引擎优化,而对内容却漠不关心。 吉姆 说 我和你在一起,贾斯汀。同时写 篇文章不可能产生高质量的作品。想想看,也许使用这种技术就是外包工作如此糟糕的原因。 本森·门萨·邦苏 说 这一定是我收到的最好的写作建议。我一直讨厌写作,但写日记后,撰写博客不同于标准的大学写作和商业写作。一旦我离开大学,这个过程就会容易得多。 萨加尔·古拉普 说 我写一篇文章的时间不会超过 分钟,但我每次都会特意多花 分钟来解决我在文章中遗漏的内容。
|